Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[JS] angular + gulp #1

Open
dielduarte opened this issue Jan 13, 2015 · 20 comments
Open

[JS] angular + gulp #1

dielduarte opened this issue Jan 13, 2015 · 20 comments

Comments

@dielduarte
Copy link

Minha dúvida é como usar corretamente os processos de minificar, concatenar , e qualquer outro tipo de task para buildar o nosso app em produção.


Pauta publicada

@felipefialho
Copy link
Member

+1

@felquis
Copy link

felquis commented Jan 13, 2015

Escrevendo,
Estará pronto até sexta-feira dia 16/01

@felipefialho
Copy link
Member

Boa @felquis !

@felquis
Copy link

felquis commented Feb 6, 2015

Melhor tarde do que nunca né, por favor, deem uma revisada tanto na parte técnica quanto na parte do português mesmo haha

http://tutsmais.com.br/blog/angularjs/como-minificar-e-concatenar-scripts-angularjs-com-gulpjs/

@romuloctba
Copy link

Fechar issue @lfeh , ok @dielduarte ???

@felquis
Copy link

felquis commented Feb 9, 2015

@lfeh minha sugestão é que as issues que os artigos são escritos, a mensagem principal da issue, deveria ser editada, colocando uma linha divisória dizendo algo assim:


Issue fechada, artigo escrito por {{ author }}

{{ article.title }}

{{ article.primeiroParagrafo }} continue lendo


-----------

### Issue fechada, artigo escrito por {{ author }}
> ## [{{ article.title }}](http://google.com/)
> {{ article.primeiroParagrafo }} [continue lendo](http://google.com)

@felquis
Copy link

felquis commented Feb 9, 2015

Lembrando que as issues tanto fechadas quanto abertas são devidamente indexadas pelo Google :)

@felipefialho
Copy link
Member

Legal a ideia @felquis, o que acha @hugobessaa?

@felquis
Copy link

felquis commented Feb 9, 2015

@hugobessaa diz: Daora essa ideia, bora fazer isso ae!

@hugooliveirad
Copy link
Collaborator

Eu gosto de não dar a ideia de fechar pautas. Apenas indicar que coisas já foram postadas sobre o assunto.

Algo como: "Pauta publicada (# posts)" é uma lista dos links sobre o assunto :)

Pare de colocar palavras na minha boca @felquis haha

@felipefialho
Copy link
Member

Vamos colocar isso em pratica então? Acho que facilita a organização.

@felquis
Copy link

felquis commented Feb 11, 2015

Eu não entendi direito o que o Hugo quis dizer :/

O que você entendeu Luiz?
Em 11/02/2015 10:23, "Luiz Felipe Tartarotti Fialho" <
[email protected]> escreveu:

Vamos colocar isso em pratica então? Acho que facilita a organização.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#1 (comment).

@bernardodiasc
Copy link
Contributor

Oi pessoal, se me permitem sugerir algo, tenho acompanhado varias listas de artigos no GitHub (https://github.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=awesome+curated) e normalmente o material adquirido não fica armazenado em issues, e sim em arquivos markdown, novos links são enviados via PR e pra quem está acompanhando o repo (watching) recebe os alertas de novidades (tipo um substituto do feed rss hehe).

Pra melhorar a ligação entre as issues de sugestões de pauta com as atualizações, basta inserir #numerodaissue na mensagem do commit e o log vai aparecer no histórico da issue. Mas é só uma sugestão mesmo. Parabéns pelo movimento, abraços.

@hugooliveirad
Copy link
Collaborator

@felquis seria mais ou menos a mesma coisa que você falou. Mas em vez de fechar a issue, indicaríamos logo na primeira mensagem que ela já foi publicada em x blogs e dar o link para os textos.

Vou editar essa aqui para mostrar como seria.

@hugooliveirad
Copy link
Collaborator

Pronto. Olha lá a primeira mensagem :)

@felipefialho
Copy link
Member

@bernardodiasc Pode sugerir melhorias quando quiser! Estamos buscando a melhor forma de organizar as coisas.

@romuloctba
Copy link

Prezados, tenha uma sugestão:

  1. Pedido de post é uma issue
  2. Post escrito, a issue vira um arquivo md com seu titulo como nome
  3. dentro do MD são listados os posts criados para o assunto
  4. se novo post for criado, pode-se abrir uma issue para inserir no md, ou
    pr direto

Assim, teremos a separação entre discussões/elaboração de pauta (nas
issues) e conteúdo já pronto para consumo (os arquivos md)

desde já, é nóis.

2015-02-11 17:05 GMT-02:00 Luiz Felipe Tartarotti Fialho <
[email protected]>:

@bernardodiasc https://github.com/bernardodiasc Pode sugerir melhorias
quando quiser! Estamos buscando a melhor forma de organizar as coisas.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#1 (comment).

@hugooliveirad
Copy link
Collaborator

Eu acho que boa parte do sucesso do poste-mais vem de Issues serem fáceis demais de criar, editar e colaborar. Quando envolve PR, .md, tudo fica mais complicado. Teremos que regular mensagens de commits e ficar fazendo diversos merges de forks…

Isso funciona legal para projetos que essa "burocracia" é necessária.

Para mim, a tag "Publicado" já é mais do que o suficiente para mostrar que aquela pauta já foi discutida e publicada. Por deixá-la aberta, também deixamos claro que podemos continuar conversando, colaborando e escrevendo dentro/sobre da pauta.

É por tentar deixar tudo mais simples possível que estou insistindo em manter tudo em Issues. Foi uma ótima sacada inicial do @lfeh.

@bernardodiasc
Copy link
Contributor

Minha sugestão só iria substituir o contador de artigos. Aquilo lá daqui alguns meses vai ficar insano.

@felipefialho
Copy link
Member

Vamos discutir aqui

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants